-Por Entre Nos Social Info
En la audiencia de este miércoles 13 a las 11, se conocerá el fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que revisará la condena a Cristina Kirchner fijada en seis años de prisión, en la causa Vialidad. La misma se estima que dure una media hora, donde se leerá lo fundamental de los antecedentes del caso y la resolución de los jueces.
La audiencia será presidida por el juez Gustavo Hornos, que encabeza la sala en este caso, y estará acompañado por sus colegas Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky. Hornos tiene previsto leer una parte sintética de la sentencia, que en total ya supera las 1800 páginas y sigue creciendo con el correr de las horas, a medida que avanza la relectura y las correcciones que realizan jueces y secretarios.
La sentencia se firmará mañana mismo minutos antes de comenzar la audiencia, las partes se quedarán con una copia, aunque serán notificadas oralmente. En cuanto a la acusación hay algunas cuestiones claves que el Tribunal Federal Nº 2 calificado por la propia expresidenta como «un pelotón de fusilamiento» y acusado a los fiscales de «haber inventado hechos y oculta otros», hay una serie de mentiras en la causa marcada por Cristina Fernández:
En realidad sería extensa detallar las 20 con sus pormenores, si son claves que los contratos comerciales que vinculan a Néstor Kirchner, Cristina Kirchner, y Lázaro Baéz, ya habían sido determinados por la justicia, que no constituían ningún ilícito. Además que es falso que tales contratos representen supuestos retornos en favor de la familia Kirchner, pues son actos en los cuales se intercambian prestaciones reciprocas (ej, el pago del precio de un alquiler, la compra de un bien).
Tampoco es cierto según CFK que el Congreso de la Nación haya aprobado sin evaluación previa las Cuentas de Inversión, es decir la cuentas donde figuran los pagos con los fondos públicos. También que no hubo ningún pago a Lázaro Báez ni otros contratistas no aprobados por el Congreso, y debidamente registrado en el sistema informático del Estado.
También la defensa niega rotundamente la acusación por la que el tribunal condena a la ex- presidenta de la Nación, que hubo coacción para que los legisladores votaran a favor del presupuesto entre 2004-2015; entre los declarantes estaban los claramente opositores, Margarita Stolbitzer y Fernando Sánchez.
Finalmente entre las cuestiones que encontró la ex- primer mandataria ante la primera instancia de condena fue que, nunca hubo partidas presupuestarias a la provincia de Santa Cruz para beneficiar a un solo contratista, en este caso Lázaro Baéz. Nunca CFK dió la orden para que adjudicaran obras viales de manera ilegal al contratista Baéz, ya que son otros los organismos del Estado pero la Presidencia de la Nación no tiene competencia en los procesos de licitación.
Lee Más sobre la Causa Vialidad contra Cristina Fernández:
-CONDENARON A CRISTINA A SEIS AÑOS DE PRISIÓN
-CRISTINA FERNÁNDEZ: «MÁS QUE FISCALES PARECEN TROLLS»
-MIENTRAS LUCIANI ACUSA, MAYRA BANCA A CRISTINA FERNÁNDEZ